
Lettre à Monsieur le Procureur
AIDYSTON Fondation .....
..............Laval,
le Mardi 12 Mai 2009
" Les dystonies c'est quoi ? "
Site d'information et de prévention
Web :
http://www.aidyston.com/
Jean Pierre
GADBOIS .............
.à Monsieur le Procureur de la
République.
16 rue renaise
53000 - LAVAL
Téléphone : 02
43 68 23 24
Si vous téléphonez, je reçois mais
mais je ne peux plus appeler sur ma ligne fixe ni sur mon mobile
(
grâce au crédit mutuel Maine Anjou Basse normandie )
Ma seule possibilité est d'appeler par ma ligne de Livebox. Ils
m'ont laissé cela.
Email : jpgadbois@orange.fr
_________________________________________
Monsieur
le Procureur de la République,
J'interviens
près de vous car un conflit grave m'amène devant les tribunaux
pour discrimination d'une banque , en l'occurrence, Le Crédit Mutuel
Maine Anjou Basse Normandie, pour non-attribution de prêt de 140
000 euro.
Cet emprunt correspond à l'achat du bien , des honoraires du négociateur
et des petis travaux qui sont à faire.
C'est une habitation près de Bagnoles de l'Orne et je souhaite
y créer mon propre logement et 10 chambres d'hôtes destinées
à la fois aux curistes de Bagnoles de l'Orne et au personnes souhaitant
retrouver le calme de la forêt d'Andaine.
Or, dans cette démarche, la loi AREAS, signée par le Crédit
Mutuel, a été bafouée.
Je
suis propriétaire de 10 chambres complètes et de 10 cuisines
complètes pour meubler cette maison. J'y ai mis mes économies.
Jamais, je n'aurais crû que le Crédit Mutuel aura agit de
cette manière et il ne m'ai même pas venu à l'esprit
que pour une si petite somme, il allait m'en faire voir de toutes les
couleurs.
Pourtant, je ne suis pas noir, homosexuel, fasciste, drogué, illettré,
communiste.
Mon seul tort, c'est d'avoir une carte de personne en situation de handicap
à 80 %.
Dans dix mois, j'aurai 60 ans et je n'envisage pas ma "retraite", le cul
sur mon fauteuil, à regarder Nagui faire chanter la France.
Mon plan financier, pour l'exploitation des 10 chambres en prenant comme
hypothèse une occupation de 5 chambres seulement et 6 mois l'année
à une moyenne de 37 euro ( la moitié de ce qui se fait dans
la région) me permet de dégager :
Mon projet :
Le
calcul est vite fait : ( hypothèse : occupation
des chambre à moitié( 5 sur 10 ), la moitié
de l'année seulement )
5 chambres à 37
euro x 30 jours x 6
mois = 33 300 euro pour l'année
33 300 euro / 12 = 2775 euro par mois.
De plus, je perçois une aide au titre de l'AAH équivalent
à 1 000 euro par mois et le 1 er Avril 2010, je percevrai
ma retraite évaluée à 1 280 euro.
2 775 + 1 280 = 4 055 euro/mois.
Bien sûr, à cela, je dois retirer les frais de fonctionnement
et impôts et charges diverses.
Les charges du prêt de 140 000 euro
sont d'environ 1 150 euro/mois hors assurance.
Et on me dit que ce n'est pas fiable et que je ne suis pas fiable.
Quelle honte et quelle rage au coeur.
J'ai lutter contre mon handicap. J'ai mis 10 ans avec l'aide du
merveilleux plateau technique de neurologie du Centre Hospitalier
Universitaire de Rennes Pontchaillou et en particulier les Docteurs
: RIVIER, DRAPIER, MOURTADA et le Professeur VERIN.
A tous ces gens , je leur dois la vie.
Pour toutes les personnes qui me contactent par désespoir
suite à un diagnostic soit d'un proche ou d'eux-même
pour avoir une écoute attentive, rassurante, productive et
informative, je ne peux pas baisser les bras devant une conduite
aussi irréelle, injuste, discriminatoire, destructrice pour
moi et pour eux.
Dans mon combat, j'y associe toutes les personnes en situation de
handicap et qui vont voir leur banque.
Il subissent ce que je subis actuellement. C'est la même chose
pour l'achat d'une voiture, d'un meuble d'une certaine valeur ou
de tout autre chose.
Nous sommes des parias de la demande de prêt.
Il nous est demandé un questionnaire médical, je dirais
un livre médical qui demande des analyses, des examens, des
documents, des questionnaires à n'en plus finir et cela représente
un coût près de la Caisse Nationale d' Assurance Maladie
incommensurable.
Tout cela pour satisfaire des roturiers.
Madame BACHELOT, vous ne pouvez pas cautionner cela.
Je vous assure qu'un médecin-traitant qui voit arriver un
patient avec un dossier médical pour essayer d'obtenir une
assurance de prêt d'une personne en situation de handicap,
elle quitte le métier dans l'année qui suit.
C'est insensé, inquisiteur et je crois même illégal
et je demande que Madame La Ministre Roselyne
BACHELOT se penche sur ce problème car la loi
AERAS ne fait pas tout.
Elle engendre chez les assureurs, une enquête médical
qui dégoûterait le plus acharné des dynamiques.
Les banques se réjouissent de cet état de fait car
celà permet d'écarter une marge de la population à
risque sans que leur ego soit entamé. Si le prêt est
refusé, c'est à cause du roman médical.
" Ils deviennent tous "cinglés" avec
leur fric ! ".
Pour compléter l'examen, il reste la
longueur du pubis au repos et sa longueur en érection
et comme cela tout est examiné du sol au plafond. |

Demande de prêt
:
Je me suis donc adressé à la conseillère financière
de ma banque
Sans
pratiquement aucune explication, un appel téléphonique de
celle-ci m'a informé que ce petit prêt a été
refusé.
Surpris
de cette décision et surtout surpris que la caisse ne me propose
pas de rendez-vous de manière à me donner des explications,
j'interviens près de la Caisse de LAVAL-St Tugal pour avoir plus
amples renseignements.
Le
directeur, Monsieur THOREAU me reçoit quelques dix minutes m'expliquant
qu'il connaît bien le marché, que ce n'est pas fiable et
qu'en deux mots un handicapé çà touche l' AAH et
çà ferme sa gueule.
Je
ne connaissais pas cet homme car je n'ai jamais eu, comme déjà
dit ci-dessus, aucun incident bancaire depuis 35 ans que je suis au Crédit
Mutuel et j'ai même été administrateur à la
Caisse de Crédit Mutuel de Louverné, une petite commune
de 4 000 habitants près de LAVAL.
Suite
aux divers achats de ce mobilier provenant de la vente d'un hôtel
spécialisé de Bagnoles de l'Orne, il se trouve que pour
la première fois, un découvert plus important que celui
qui est accordé habituellement a occasionné de la part de
ce directeur :
-
Le refus de paiement de 4 chèques : un chèque de 1 549 euro,
un de 417, un de 480, et un de 220 euro, alors que j'avais de l'argent
sur des comptes parrallèles, et un fichage immédiat à
la Banque de France Monsieur THOREAU a vu
rouge.
A
cette suite, j'ai demandé au Crédit Mutuel de LAVAL St TUGAL
de clore mon compte et de me verser la totalité des fonds disponibles
y compris les deux parts sociales.
Anciens clients du Crédit Mutuel, n'oubliez pas de réclamer
vos deux parts sociales de 7,50 euro ( pour
l'instant) que le Crédit Mutuel se garde bien
de redonner lorsqu'un client part de cet organisme.
Les sommes ainsi conservées sont colossales et appartiennent à
ceux qui ne font plus partie du Crédit Mutuel.
Le crédit Mutuel conservent ces deux parts sociales sûrement
par "omission".
Tout pendant que vous n'avez pas retiré ces deux parts sociales,
votre compte au Crédit Mutuel n'est pas clos.
Par les temps qui courent, 15 euro, ce n'est pas une paille pour nous
personne en situation de handicap et personnes en difficulté financière.
Bref,
pour continuer, j'ai entamé un recours et j'ai déposé
plainte près du commissariat de police et à l'aide de cette
plainte, j'ai déposé près du tribunal de grande instance
de LAVAL un dossier près de Monsieur le Procureur de LAVAL pour
discrimination active avec intention de nuire et se faire "un handicapé".
Cette
plainte a été déposée à l'encontre
de Monsieur THOREAU et Monsieur Jean Pierre SCHNEIDER, Directeur de la
Caisse Régionale de Maine Anjou - Basse Normandie ( personne que
je connaissais auparavant ).
A
l'heure actuelle, j'ai 6 cabinets d'avocats qui ont refusé l'affaire
pour les raisons suivantes :
1
cas :
Une affaire à l'encontre de la Polyclinique du Maine.
Le 3 Mars 2009, lors d'une hospitalisation pour un globe urinaire,
ils ont mis mon appareil dentaire bas à la poubelle et pour ne
pas déclarer l'incident à leur assurance professionnelle
et avoir un malus qui vaudrait cent fois le coût de l'appareil on
essaye de me corrompre en disant que l'assurance ne prend pas en charge
ce genre d'incident mais si je reconnais ma faute, il accepte de payer.
Monsieur LAUBRET, Directeur de la Polyclinique est un fieffé malin.
J'ai refusé la corruption et je me suis adressé au cabinet
BURES, car il me fallait un grand cabinet pour lutter contre la Polyclinique.
Je n'ai pas intérêt à avoir une opération car
comme il n'y a pratiquement plus de chirurgien à l'Hôpital,
on est contraint d'aller à la Polyclinique.
J'irai à l'Hôpital du Haut-Anjou. C'est un hôpital
top niveau et les professionnel viennent d'Angers. Le niveau de soins
est excellent. J'ai pu en juger.
Pour revenir à l'affaire de la Polyclinique, j'avais tité
le mauvais numéro car le cabinet BURES est le cabinet d'avocats
du Crédit Mutuel Maine Anjou et Basse Normandie.
Lors d'une visite pour savoir d'où en était l'affaire de
la Polyclinique qui avait été confiée à Maître
CESBRON, après quelques atermoiements et excitations au sein du
secrétariat, j'ai senti qu'il y avait de l'électricité
dans l'air.
En effet, ma demande près de Maître BURES date de plus d'un
mois et deux jours avant que je passe au secrétariat, Monsieur
THOREAU, Directeur de la Caisse Locale de LAVAL St Tugal était
venu déposer plainte à mon encontre car j'avais un peu taquiné
le Crédit Mutuel en présentant sur le site internet un logo
qui, de loin, pouvait être pris pour le logo du Crédit Mutuel
mais qui avait plus une option "rigolote".
Après tous ces atermoiement, je vois un homme s'approché
et je me suis entendu dire par le plus jeune des avocats de ce cabinet,
( Maître FOUASSIER ) que j'avais trente secondes pour quitter le
cabinet sinon il appelait la police.
J'ai
appris lors de cette visite près du secrétariat que l'avocat
que j'avais sollicité dans l' affaire concernant la Polyclinique
de LAVAL, n'était autre que le cabinet BURES et que le cabinet
BURES était l'avocat du Crédit Mutuel depuis 20 ans.
Ma demande d'aide près du cabinet BURES est largement antérieure
à celle de Mr THOREAU et SCHNEIDER. Bien sûr compte-tenu
de mon statut de personne en situation de handicap, l'aide juridictionnelle
est peut alléchante et dans les trois affaires - EVEN, Polyclinique
du Maine (Mr LAUBRET Directeur et Le Directeur de ST TUGAL et le Directeur
de fédération Régionale du Crédit Mutuel,
Monsieur Jean Pierre SCHNEIDER, cette aide judiciaire est la raison essentielle
qui fait fuir Maîtres BURES, Hérissé, L'HELIAS, CESBRON,
FOUASSIER et les prochains
2
éme cas :
Lors d'une vente de voiture d'une personne indélicate, je me suis
vu attribué, outre les dommages et intérêts, le remboursement
du véhicule et le contrôle technique soit une somme de 2
555 euro
La
vente de ce véhicule a eu lieu le 17
Mars 2007. L'affaire a été suivi par Maître
Hérissé et Maître Bouvet huissier de justice a été
chargé de récupérer les fonds. L'huissier savait
où travaillait Monsieur EVEN, le vendeur, sa compagne travaillant
avec lui au Campanile de LAVAL.
A
ce jour, 28 Avril 2009, je suis
encore en attente de réception des fonds car le laxisme de Maître
BOUVET est patent au point que suite à ma protestation près
de Maître Hérissé, j'ai reçu un courrier me
stipulant que si l'huissier nommé n'intervenais pas rapidement,
il interviendrait près de l' Ordre des huissiers pour nommer un
nouvel huissier.

Synthèse
J'ai
donc, comme la première fois demandé à Maître
Hérissé, malgré le faible règlement d'honoraires
dû à l'aide juridictionnelle, demandé à Maître
Hérissé de m'aider dans ces deux affaires car il avait accepté
dans l'affaire EVEN et avait obtenu gain de cause.
-
la polyclinique
-
le crédit mutuel
Il
a refusé, prétextant le peu de rémunération
qu'il allait percevoir.
J'ai
contacté 6 cabinet d'avocats Lavallois qui ont refusé de
me défendre.
J'
en ai consulté un sixième qui, compte-tenu de l'importance
du client en face, le lobby des influences de ce petit département
de 270 000 âmes avec comme ville principale LAVAL ( 55 000 à
60 000 habitants), les décideurs qui se retrouvent souvent dans
les postes de décision des différents organismes publics,
semi-publics voire privés, a refusé également.
J'en
appelle à votre aide car dans le cas du Crédit Mutuel la
convention AERAS est bafouée.
N'ayant
aucun prêt d'aucune sorte dans aucune banque, j'accuse le crédit
mutuel de discrimination à l'encontre d'une personne en situation
de handicap même si, compte-tenu de la très sérieuse
et performante prise en charge thérapeutique par les neurologues
de pontchaillou à Rennes, je vis comme tout un chacun.
Le
bilan de santé ne révèle aucune objection particulière
à la pratique de ce joli travail de recevoir les autres pour leur
aider à passer un bon moment dans votre établissement ou
d'être en empathie avec celles et ceux qui souffrent dans leur chair
à cause de rhumatismes, de douleurs chroniques, de problèmes
veineux.
Bagnoles
de l'Orne est une très ancienne station thermale et de cure et
de plus c'est la région de ma naissance.
Je
suis né à quelques quinze kilomètres de Bagnoles.
St Fraimbault 61 Orne.
Voilà
ce qui me préoccupe et si j'avais une phrase pour résumer
tout ce qui est décrit ci-dessus, je dirais :
Le
handicap, çà handicape !
Cordialement
Jean
Pierre GADBOIS.
Ma situation
Pour
voir mon projet de Bagnoles de l'Orne URL : http://douanier.rousseau.free.fr
Nota
: il y a URGENCE car je vois poindre le rouleau compresseur du Crédit
Mutuel avec plusieurs pilotes, la direction, les juristes du crédit
mutuel, l'avocat du crédit mutuel, les lobbies du crédit
mutuel, les lobbies mayennais qui ont tous ou presque un compte au crédit
mutuel et qui ne vont pas aller contre, les jurés eux-mêmes
pourront avoir peur de représailles éventuelles de la part
de cet organisme bancaire et moi, duvet de moineau face à ce mastodonte.
Le
9 mai 2009 , ma ligne fixe du 02 43 68 23 24 est coupée mais je
peux recevoir. Je ne peux plus appeler l’extérieur.
Le même jour à 14 :00, Orange mobile m’appelle pour
me signaler que mon mobile allait être coupé
La raison invoquée est que j’ai envoyé le Nouveau RIB de
ma nouvelle banque avec 3 jours de retard par rapport au routage des envois
de prélèvement de la société ORANGE et Francetelecom.
Belle société Française que nous sommes en train
de dilapider et où tous les coups sont permis en toute impunité.
Les Français ont beau être amateurs d'anxiolitiques mais
il va y avoir un moment où les anxiolitiques ne vont pas suffir
et j'ai l'impression qu'une fronde sourde est en train de monter.
Devant des comportements comme ceux que je rencontre, je comprends les
colères de certains et ce n'est peut-être qu'un début.
Revenons aux événements.
Je ne peux payer par carte bancaire, ni chèque puisque le Crédit
Mutuel n’a pas, à ce jour fait le nécessaire près
de Banque de France pour lever le fichage bancaire alors que j’ai honoré
tous les chèques qu’ils ont eu l’audace de retourner impayés
sans autre forme de procès. ( Il m’avait déclaré
la guerre …, facile contre une personne en situation de handicap lorsqu’on
a derrière soit, service juridique, un régiment d’avocats,
la puissance de dissuasion d’une banque connue, la jetset mayennaise a
ses pieds et les lobbies politiques, semi-publics voire privées
bien connus en Mayenne.
Mais, je ne baisserai pas les bras car je crois, malgré tout en
la justice et en son impartialité et suis convaincu qu’elle n’est
pas sous influence. Je vous vois passer Monsieur DOUCHY, tout les matin
vers neuf heures, rue Renaise et je me dis que vous respirez l’honnêteté
intellectuelle avec votre démarche calme et posée malgré
tout le brouhaha que vous devez avoir autour de vous. J’ai confiance en
votre justice Monsieur DOUCHY mais il est bien certain que les jurés
qui auront à statuer sur mon cas seront intellectuellement sous
influence car peut-être que parmi eux, 85% ont un compte au Crédit
Mutuel Maine-Anjou Bassse-Normandie.
Je ne peux donc pas prétendre à prêt des autres banques
qui elles sont prêtes car le CM n’a toujours pas lever le fichage.
La
Banque m’a fait perdre plus de deux mois sur mes prévisions de
départ de travaux après achat près de Maître
GUIBERT notaire Successeur de la propriété de Maître
GIRARD, propriété qui est l’objet de mon acquisition pour
100 000 euro.
Le site INTERNET web :
http://douanier.rousseau.free.fr est en fonctionnement et j’ai déjà
des appels pour réserver de chambres. A la vue du site référencé
dans les chambres d’hôtes de France, Ce gîte d’hôtes
paraît effectivement en fonctionnement. Ce qui devrait être
le cas si le Crédit Mutuel ne s’était pas acharné
avec les autres pour " me faciliter la tâche "
.
Je
vous rappelle, Monsieur le Procureur de la République, qu’il y
a Urgence. L’argent est un fait, mais l’humanisme en est un autre et j’ai
peur pour les années à venir car je vois poindre des pratiques
qui me rappelle un temps que j’ai eu la chance de ne pas connaître
mais que j’ai appris à connaître par la lecture. Alan BULLOCK
a écrit un livre en 2 tomes qui retrace de manière claire
ces évènements. Même, en ces périodes de commémorations
des personnes qui ont donné leur vie pour défendre la France,
et bien la guerre n’est pas terminée, elle continue mais elle a
pris de nouvelles formes et de nombreux combattants sont actuellement
en train de tomber, en silence, sans qu’aucune balle ne soit tirée.
Cette guerre s’apparente à une guerre par arme chimique comme si
de la toxine botulique avait été versée dans l’eau
du robine et seuls, ceux qui ont le moyen de s’offrir de l’eau minérale
s’en tirent. C’est une métaphore mais elle est proche de la réalité.
|
Procès
du Crédit Mutuel à mon encontre
Nota : j'ai
été jugé à la suite d'une demande du crédit
mutuel avec convocation d'heure à heure, sauf que j'ai des documents
que j'étais à la Plateforme Maladies rares à Paris,
le jour où l'huissier, Maître lecointre a voulu me déposer
en " mains propres", la convocation au tribunal où un jugement
par défaut de présence a été défini où
on me demande de verser des dommages à intérêts à
la caisse de crédit mutuel St Tugal, Monsieur Thoreau, et la Fédération
Maine anjour Basse Normandie. Je ne pouvais pas être présent
puisque je n'ai pas eu l'information. Monsieur le Juge a pris sa décision
par défaut de ma présence pour la bonne et simple raison que
j'étais à PARIS. Par contre, je maintien avec forve ma plainte
pour discrimination active à la fois du Crédit Mutuel St TUGAL,
avec Monsieur THOREAU comme directeur et Monsieur Jean Pierre SCHNEINER,
directeur de la fédération Maine Anjou - Basse normandie du
Crédit Mutuel et réclame 140 000 euro de dommages et intérêts
pour le préjudice moral, psychologiue, financier, causés et
15 000 euros supplémentaires pour harcèlement à l'encontre
d'une personne en situation de handicap à 80 %.
Monsieur le Président du Tribunal de LAVAL qui passe chaque matin
devant ma fenêtre sa mallette à la main, est un homme de coeur
, de paix et inspire la bonté faite homme. Il sait que j'ai raison
et que ces grosses bèbètes veulent me faire taire mais plus
elles essayerons de me faire taire et plus je parlerai.
Il sait aussi que les lobbies mayennais compte-tenu de la petitesse de ce
département ressemble plus à un camp de gitans menée
par la matriarche qu'à un département transparent et clean.
Il en va de l'honneur des personnes en situation de
handicap qui ne sont pas des personnes entre l'animalité et l'être
dit " normal ". Quand on sait que 75 % des personnes dites
normales consomment des anti-dépresseurs et anxiolitiques,
où est la normalité . Hein ? comme dirait Dany BOON.
Nota : j'ai eu à la suite de ma non présence à l'audience
où le crédit mutuel m'attaquais pour avoir dit des vérités
et fustigé le logo du crédit mutuel l'espace d'une nuit,

En
cliquant sur le Logo du Krédit
Rituel
vous allez découvrir un homme exceptionnel
et le plus beau des trésors.
Quelques secondes de patience vous
sont nécessaire,
le temps d'un téléchargement mais vous serez récompensés.
|
on me condamne
à des peines de 200 euro pour permettre de faire un plein de gasoil
à Monsieur THOREAU pour faire le tour de la bretagne avec "mémé",
100 euro à Monsieur Directeur de la caisse fédérale
Maine Anjou-Basse normandie pour qu'il s'achète ses clops ou ses
tics-tacs et autres gracieusetés. J'ai été jugé
par défaut alors que j'ai été dans l'impossibilité
d'être prévenu puisque j'étais à Paris pendant
que l'huissier, Maître LECHAINTRE est venu déposé
l'avertissement dans ma boite aux lettres m'avisant qu'un document était
disponible à son bureau. Ce docment étant une assignation
d'heure à heure, tout à été fait pour que
je ne sois pas présent à l'audience.
Maître FOUASSIER( cabinet BURES ) , celui qui par
trois fois, m'a demandé d'évacuer dans les trente secondes
le cabinet BURES en me menaçant de me faire évacué
par la police lorsque je suis allé demandé des nouvelles
de l'affaire de l'appareil dentaire jeté à la poubelle par
les infirmières de la Polyclinique du Maine à Maître
CESBRON ( cabinet Bures ), ( un double du billet de train justifiant le
fait que j'étais à Paris à été déposé
au Greffe du Tribunal de grande Instance de LAVAL.
Maître FOUASSIER me dit que le cabinet BURES défend les intérêts
de la Fédération du Crédit Mutuel. De fait, il utilise
des méthodes où l'accusé n'a même pas le temps
de répondre. Un malin FOUASSIER, il va falloir que je m'en méfie
car la politesse ce n'est pas son fort et de plus il utilise des méthodes
alambiquées.
Trois affaires :
1 - un vendeur indélicat
qui me doit 2 555 euro par ordre du tribunal de proximité de LAVAL
en date du 10 Mars 2008 et un huissier Maître BOUVET qui laisse
le temps à ce vendeur d'organiser son échappatoire car lui
travaille, sa compagne travaille et il habite à chailland .
2 - La polyclinique
qui a donc mis mon appareil dentaire bas à la poubelle en MARS
2009 alors qu'aucune confusion n'était possible et les infirmière
ont reconnue elles -mêmes leur erreur. Et bien Monsieur le Directeur
de la polyclinique du Maine a le culot de me dire qu'il veut veut bien
rembourser l'appareil bas alors que le haut, usé est a refaire
et qu'aucun dentiste ne refera le bas sans faire le haut.
Il me dit que son assurance ne prend pas en charge ce genre d'incident
et essaye de me corrompre en acceptant de payer le bas dans le cas où
j'accepte que je suis le fautif . La raison est que sui le durecteur de
la polyclinique déclare un incident à sa police d'assurance,
il va aviur 0,5 % de malus sur des millions et çà va représenter
20 fois le prix des appareils dentaires. Je vais déposer une plainte
parce que j'ai une carde d'invalidité à 80 % que je suis
malléable et doit accepter les insultes gratuites, à merci.
En France, la personne en situation de handicap esr considérée
entre l'animalité et la dite "normalité".
Actuellement, 4 grands cabinets d'avocats mayennais ont refusés
de prendre en charge les dossiers ( Hérissé, l'hélias,Bures,etc.).
On me propose de choisir un avocat parmi le reste des avocats lavallois.
Croyez-vous que ces avocats vont avoir l'énergie de me défendre
face aux rouleaux compresseurs et engins de guerre qui sont en face. En
ce qui concerne l'affaire du crédit mutuel, pratiquement tous les
avocats ont un compte au crédit mutuel, même les jurés,
s'il y a jugement public ont à 80 % un compte au CM.
Qui va oser se mettre contre une banque dont on a besoin de ses services
et surtout être le plus discrêt possible. ?
Je me retrouve seul face à l'OMERTA Mayennaise.
Mais
je me battrai, même seul et même si je dois y laisser
ma santé car je me bats pour moi bien sûr mais aussi
pour les milliers de personnes qui sont piègées dans
leur handicap et que l'on considèrent comme des sous-hommes
à partir du moment où nous détenons une carte
de personne en situation de handicap. |
Mais
ce ne sont pas les méthodes à la FOUASSIER ( référé
d'heure à heure) qui m'impressionnent, je trouve cela petit, c'est
plutôt une marque de faiblesse car il avait peur que je déballe
tout ce qu'il m'a dit d'odieux dans le secrétariat du cabinet Bures,

Propos
de Maître FOUASSIER
cliquer
pour entendre la fin de notre conversation
dans
le secrétariat de Maître BURES
De plus, il veut
épater son gros client, il est impoli, considère la personne
en situation de handicap plus proche de l'animal que de l'être humain.
Facile de lutter avec ses connaissances juridiques, tout un cabinet de
4 avocats et non des moindres. Qui ne connaît pas Maître BURES
Monsieur et Madame ... ?.
Vous n'êtes, Maître Fouàssier, pas encore un grand
avocat respectable. Mais avec une meilleure éducation et des propos
plus modérés vous avez une chance de rentrer dans les 20
premiers avocats de la Mayenne.
Évolution
de la situation
Ce 4 Juillet 2009,
date à laquelle je mets à jour cette page, la situation
évolue.
Je ne suis toujours pas réglé des 2 555 euro de la
part d' EVEN et que Maître BOUVET doit percevoir auprès
de lui
Rendez-vous le 24 Juin 2009 :
1 - L'affaire de la polyclinique est à peine engagée
car Maître GILET, plus téméraire que les autres,
semble avoir accepté l'affaire de la polyclinique et un courrier
de négociation près de la Polyclinique du Maine a
dû être envoyée à son directeur Monsieur
LAUBRET. (
Par
contre, il m'a précisé que cette lettre me serait
facturée car elle ne rentrait pas dans la démarche
de justice. Ce courrier fort gentillet près de Monsieur LAUBRET,
a pour but d'amadouer un éventuel futur client alors que
j'ai droit à l'aide juridictionnelle et me prendre quelques
euros au passage. Alors que le greffier du tribunal d'Instance souhaitait
faire établir une lettre à comparaître. ). Wait
and See.
2 - Un courrier a été adressé au Directeur
de la Banque, Monsieur THOREAU, pour qu'il justifie par écrit
son refus de prêt. (
je n'ai pas vu la teneur de cette lettre )
3 - Je suis en attente d'information de la part de Maître
BOUVET, huissier de justice pour le réglement
des 2 555 euro ds
par EVEN depuis le 10 Août 2008 par jugement du tribunal par
saisie sur salaire,
Je
me donne jusqu'au 30 Juillet pour patienter et agir.
____________________________________________________________________
Des voleurs chez les banquiers

Le 22 Juin 2009
Je suis à Sablé sur Sarthe et je dois déposer
3 billets de 5O euro à la BPO de cette ville mais cette agence
est fermée.
J'essaye d'ouvrir la porte à l'aide de ma carte mais le système
d'ouverture ne fonctionne pas. Je demande à une personne
qui était à l'intérieur du local où
se trouvent les distributeurs, monnayeurs, et dépôt
d'espèces, de m'ouvrir la porte..
A l'agence de LAVAL, lors d'un de mes passages pour déposer
de l'argent liquide, la charmante de l'accueil personne m'avait
accompagné dans ce système nouveau pour moi. Nous
avons donc déposé trois billets de 50 euros, 1 dollar
et 20 rands dans cet appareil.
J'avais crû comprendre le système car pour elle tout
semblait facile mais moi, je tombais devant une nouveauté.
Je suis donc devant l'appareil de dépôt en espèces
de Sablé sur Sarthe et essaye de me souvenir.
Je rentre la carte dans l'appareil, on me demande de remplir le
numéro de sachet, donc je prends un sachet plastique que
j'ai eu du mal à trouver et rempli le numéro de ce
sachet sur l'appareil comme il m'était demandé.
Je n'avais pas encore placé mes billets dans le sachet que
quelques instants après, la machoire du réceptacle
à billets se referme et devant cette fermeture lente de cette
machoire je me pose rapidement la question.
- Je mets les billet ou je ne les mets pas. Je me suis dis que j'étais
dans un lieu ou même si le processus n'avait pas été
respecté, on s'appercevrait de l'erreur et loin de moi, on
ne douterais de mon honnêteté..
Par sécurité, je reviens le lendemain, mardi, pour
le signaler à la personne de l'accueil.
Depuis cet évènement, j'ai téléphoné
une bonne dizaine de fois, ma banque de LAVAL BPO Centre a appelé
maintes fois.
Le 9 juillet, de passage à Sablé, je vais voir le
Directeur et lui demande où sont passés les trois
billets de 50 euro. Il me répond que la Brinks qui est l'organisme
sous-traitante de la BPO ne lui avait signalé aucun incident.
Alors de deux choses l'une :
- Quelqu'un de la banque s'est servi dans l'appareil si les employés
ont accès à cet appareil ou
- les personnes de la Brinks se sont mis les 150 euro dans la poche.
Devant la nonchalance du Directeur, je lui dis que je ne quitterais
le bureau que lorsqu'on aura retrouvé les 150 euro déposés
le 22 Juin 2009.
Pour se débarrasser du problême il m'a menacé
d'appeler la police et je lui ai dis que je confirmais que je souhaitais
qu'il traite le problème avec la Brinks sinon je ne partais
pas.
Au lieu de voir avec la Brinks s'il n'y avait pas eu un incident,
ce qui aurait été la moindre des choses pour une personne
responsable et bien il a décidé d'appeler la gendarmerie.
Ridicule ce mec.
Alors j'ai attendu la gendarmerie et de fait, Monsieur X a demandé
à ce que je sois évacué. Après quelques
explications confuses devant les gendarmes, ceux-ci essayent de
me décoller de mon siège mais je résiste tellement
qu'ils vont être obligé de me casser quelquechose pour
me sortir.
Au bout de cinq bonnes minutes, je leur ai dit, on cesse de jouer,
je vous accompagne pour déposer plainte.
De fait, le jour même, j'ai déposé plainte pour
vol de 150 euro par la BPO de Sablé
sur Sarthe.
Un comble, une banque qui vole sciemment un de ses clients et qui
s'en fout royalement et de plus appelle la gendarmerie pour faire
évacuer le volé. "Les
banques sont devenues cinglées ! "
L'après-midi, je rencontre le gendarme qui est venu pour
m'évacuer et dépose plainte contre La BPO de Sablé
sur Sarthe.
Donc, le sort des 150 euro
est maintenant entre les mains du Procureur du Mans qui devra décider
de ma bonne foi ou de l'exemplarité de la Brinks.
to Brink : Bord m
brink the crater; lèvres de l'entonnoir. Fig; Bord m. ( see
VERGE) ; on the brink, à deux doigts de, à la veille
de, sur le point de (or) bord de. |
Observations :
Je
n'ai toujours pas de solution pour mon appareil dentaire bas. La gencive
commence à s'aplatir et de nombreuses plaies dans la gencive du
haut se créent dû au fait de l'absence d'appui sur l'appareil
bas.
Les cliniques sont-elles devenues des lieux d'inhumanité
? Mr LAUBRET, prouvez-moi, je vous en supplie, le contraire. Aujourd'hui
c'est un appareil dentaire, demain ce sera un infirmière qui bousculera
une mamy sur son brancard et qui se fracassera la tête à
terre et vous oserez dire à la famille que c'est la mamy qui est
tombée d'elle-même du brancard.
Je n'exagère pas.
Quand on ose ce que vous osez, tout peut être envisagé et
vous devez avoir avoir un
rapport
qualité
jugé parmi
les meilleures cliniques
de
qualité exceptionnelle.
****** + */ 2 |

14 Novembre 2009 : Je reçois
un courrier du Procureur du Mans signalant que ma plainte pour vole de
150 euro par la BPO centre
de Sablé sur Sarthe est nulle et non retenue ???
20 Novembre 2009 :
Je reçois un avis amiable avant saisies et exécution forcée
du Cabinet SCP AUGER-GOHIER-ROBERT huissiers de justice pour le paiement
des amendes non réglées à ce jour. Le cabinet me
menace de saisie de comptes bancaires, Immobilisation de véhicule
par sabot de Denver et indisponibilité de carte grise en Préfecture,
saisies de vos meubles à mon domicile avec serrurier et commissaire
de Police, saisie de vos revenus auprès de mon employeur. Cette
dette de 962,57 doit être réglée avant le 10 Décembre
2009.
retour
vers
AIDYSTONe Fondation
vers
haut de page
|