retour
Toutes ces situations peuvent vous arriver et ne baissons pas les bras, luttez.
Nous ne sommes pas des sous-hommes que l'on peut manipuler à loisir.
Même en fauteuils roulants, nous sommes des hommes debouts et l'homme de la rue comme l'avocat, le juge, l'huissier, le médecin, l'éboueur nous doivent la même considération qu'à tout autre homme.

- Monsieur EVEN me doit 2 555 euros par jugement du Tribunal de LAVAL
- La BPO Sablé sur Sarthe me doit 150 euros pour vol dans dépôt espèces. L'enquête policière est au point mort.

- La polyclinique du maine de laval me doit la réfection de mes deux appareils dentaires.

- Le crédit mutuel St TUGAL n'a pas changer sa position de discrimination à prêt à personne en sitution de handicap

- Jean Pierre SCHNEIDER, le grand patron du Crédit mutuel Maine Anjou Basse Normandie est aussi têtu que Thoreau

 

mes dettes :

1 - une amende pour excès de vitesse supérieure de 2 km/h en ville route du mans à LAVAL135 euro
2 - une amende pour excès de vitesse supérieure de 2 km/h en ville route du mans à LAVAL 135 euro ( le même jour les trois)
3 - une amende pour excès de vitesse supérieure de 2 km/h en ville route du mans à LAVAL135 euro

4 - une amende pour stationnement sur un emplacement handicapé à Sablé sur Sarthe
ce quii ai mon droit mais malgré avoir mis ma carte d'invalidité à 80 %
j'aurais dû mettre un logo bleu que je n'ai plus :
135 euro

135 x 4 = 540 euro env un mois de salaire d'un handicapé

FLASH :
Mais que fait la police ?

Mais que fait la justice ?

Le 26/ 06/ 2009 à 10h 10, j'ai emmené ma compagne chez le médecin rue Vielle à Sablé sur Sarthe.

Atteint d'une maladie
rare appelée dystonie, La COTOREP de la Mayenne m'a attribué une carte d'invalidité à 80 % ce qui me permet de percevoir 642 euro par mois.

Or, ce jour-là, je me suis garé en face du cabinet médical sur un emplacement réservé aux personnes en situation de handicap,( ce qui était mon droit ) et sur le pare-brise de ma voiture, une photocopie de ma carte d'invalide est présente en permanence.

Le policier municipal a dû être prévenu très rapidement par un délateur car 10 mn après j'avais un PV pour stationnement sur un emplacement réservé aux personnes en situation de handicap.

Surpris, je vais au bureau de la police municipale pour expliquer la situation et prouver ma bonne foi. Le policier a reconnu l'erreur et m'a demandé de faire une photocopie de ma carte d'invalidité et un courrier de demande d'allégence pour erreur d'appréciation.

Eh bien, je vous le donne en mille, j'ai reçu le 14 Novembre 2009, une amende 072031 32 1 09 001263 1 provenant du tribunal de police du Mans 6 rue Coeffort 72013 Le Mans avec une identification de créance intitulé :

Vous êtes redevable de la somme ci-contre soit 375 euros à la suite d'une amende forfaitaire majorée. Cette décision a été prononcée à votre encontre le 30 09 2009 par l'officier du ministère public près le tribunal de police. Elle fait suite à l'infraction du 26 06 2009 10h 10 à SABLE sur SARTHE véhicule renault clio 2738 TG 53 constatée par la police municipale MOTIF : arrêt ou stationnement gênant sur un emplacement réservé aux véhicules de grands invalides.

Et oui, tout arrive !
642 euro - 375 euro = 267 euro

Douce France
Cher pays de mon enfance
Bercée de tendre insouciance
Je t'ai gardée dans mon cœur!
Mon village au clocher aux maisons sages
Où les enfants de mon âge
Ont partagé mon bonheur
Oui je t'aime
Et je te donne ce poème
Oui je t'aime
Dans la joie ou la douleur
Douce France
Cher pays de mon enfance
Bercée de tendre insouciance
Je t'ai gardée dans mon cœur ...




  Discrimination
top
à
prêt pour personne en situation de handicap à 80 %.

 
Preambule
Présentation du métier d'avocat
Ma lettre à Monsieur le Procureur
Mon projet
Demande de prêt 140 000 euro pour aménager une maison et y faire 10 chambres d'hôtes près de Bagnoles de l'Orne.
Affaire de la polyclinique ( 03 Mars 2009 ) Ce jour-là, l'infirmière a mis mon appareil bas à la poubelle
Affaire de la voiture gagée EVEN ( 17 Mars 2007 ) Maître Hérissé avocat et Maître BOUVET Huissier. Le tribunal a demandé saisie sur salaire. Août 2008
Synthèse
Ma situation sociale
  Procès du Crédit Mutuel à mon encontre ( 13 Mai 2009 )
Propos de Maître Fouassier ( avocat du Crédit Mutuel ) 20 Mai 2009
Le 22 Juin 2009, la BPO de Sablé sur Sarthe me vole 150 euro dans le guichet automatique
de dépôt des espèces. Je conteste près du directeur. Je suis évacué par la Gendarmerie de Sablé ?
Évolution des évènements au jour le jour 4 Juillet 2009

Je vous tiendrai informé au jour le jour des diverses évolutions des dossiers.


Préambule

Je voudrais dire en préambule que je suis avant tout un homme de négociation.

Mon métier de maître d'oeuvre que j'ai exercé depuis l'âge de 25 ans jusqu'à 41 ans ( date de l'apparititon de mon handicap ) ne m'a pas épargné les conflits.

Or, j'ai toujours privilégié la négociation à l'affrontement pour obtenir satisfaction.

Des milliers de clients pourraient témoigner de ce fait. Même le tribunal de LAVAL peut en témoigner.

En tout et pour tout, j'ai envoyé 2 lettres recommandées dans ma vie professionnelles pour demander une exécution ou refaire un travail mal fait.

Le métier que j'exerçais est un métier peut être est un grand donneur d'ordre près des huisssiers, avocats et tribunaux, car lors de la mise en route d'un projet, son déroulement, son achèvement, sa livraison et son suivi, les sources de conflits sont permanentes.

De plus les esprits sont exacerbés. Le promoteur veut que sont projet soit vite réalisé et bien, les entreprises sont nombreuses ( entre 15 et 35 entreprises, selon le chantier), Les exécutants représentent, si vous comptez 3 salariés par entreprises près de 900 personnes à intervenir sur le chantier et il y a le client.

Le but du Maître d'Oeuvre ou l'Architecte est de faire fonctionner l'ensemble pour aller à l'objectif : la livraison de l'immeuble dans les meilleures conditions possibles et avoir un client satisfait.

J'ai eu deux lettres recommandées à envoyer pour mettre de l'huile là où çà grippait.

Alors me dire que je suis un homme procédurier est une contre-vérité totale.


Mes deux derniers chantiers ont été : les bureaux du siège social LACTALIS route de Mayenne auquel j'ai participé avec Madame Natalie CHARDON et le Poste de Garde et de Sécurité de la caserne Férrié à LAVAL, rue de la Gaucherie.




Le serment de l'avocat
.  

" Je jure, comme Avocat, d'exercer mes fonctions avec dignité, conscience, indépendance, probité et humanité ".


Ce serment que prête tout avocat avant d'exercer sa profession constitue le fondement de sa déontologie.

Une robe :
Les Avocats ont un costume professionnel qu'ils revêtent dans l'exercice de la fonction judiciaire, composé d'une robe noire avec rabat.

L'usage du port de ce costume professionnel est ancien et vient du double souci de souligner publiquement l'autorité qui doit s'attacher à l'exercice d'un service aussi important que celui de la justice et d'assurer une certaine tenue et égalité entre les membres d'un Barreau.

L'Avocat revêtu de sa robe a le droit de pénétrer dans toutes les salles d'audiences publiques et de s'y asseoir au banc de la défense.
Le port de la robe est garant des devoirs de l'Avocat à l'égard des justiciables, des magistrats et des autres avocats.

Le secret professionnel :
Tout ce que vous dites à votre Avocat est couvert par le secret professionnel, tout comme le prêtre lors de la confession.
Aucune autorité ne peut l’obliger à dévoiler ce que vous lui confiez.

La confidentialité
est une règle intangible. Les correspondances entre Avocats étant strictement confidentielles, les pourparlers ou négociations contenus dans ces échanges sont couverts par cette garantie.





Lettre à Monsieur le Procureur



AIDYSTON Fondation
..... ..............Laval, le Mardi 12 Mai 2009

" Les dystonies c'est quoi ? "

Site d'information et de prévention

Web : http://www.aidyston.com/

Jean Pierre GADBOIS ............. .à Monsieur le Procureur de la République.

16 rue renaise

53000 - LAVAL

Téléphone : 02 43 68 23 24
Si vous téléphonez, je reçois mais mais je ne peux plus appeler sur ma ligne fixe ni sur mon mobile
( grâce au crédit mutuel Maine Anjou Basse normandie )

Ma seule possibilité est d'appeler par ma ligne de Livebox. Ils m'ont laissé cela.

Email : jpgadbois@orange.fr

_________________________________________

 

Monsieur le Procureur de la République,

J'interviens près de vous car un conflit grave m'amène devant les tribunaux pour discrimination d'une banque , en l'occurrence, Le Crédit Mutuel Maine Anjou Basse Normandie, pour non-attribution de prêt de 140 000 euro.

Cet emprunt correspond à l'achat du bien , des honoraires du négociateur et des petis travaux qui sont à faire.

C'est une habitation près de Bagnoles de l'Orne et je souhaite y créer mon propre logement et 10 chambres d'hôtes destinées à la fois aux curistes de Bagnoles de l'Orne et au personnes souhaitant retrouver le calme de la forêt d'Andaine.

Or, dans cette démarche, la loi AREAS, signée par le Crédit Mutuel, a été bafouée.

Je suis propriétaire de 10 chambres complètes et de 10 cuisines complètes pour meubler cette maison. J'y ai mis mes économies.

Jamais, je n'aurais crû que le Crédit Mutuel aura agit de cette manière et il ne m'ai même pas venu à l'esprit que pour une si petite somme, il allait m'en faire voir de toutes les couleurs.

Pourtant, je ne suis pas noir, homosexuel, fasciste, drogué, illettré, communiste.

Mon seul tort, c'est d'avoir une carte de personne en situation de handicap à 80 %.

Dans dix mois, j'aurai 60 ans et je n'envisage pas ma "retraite", le cul sur mon fauteuil, à regarder Nagui faire chanter la France.

Mon plan financier, pour l'exploitation des 10 chambres en prenant comme hypothèse une occupation de 5 chambres seulement et 6 mois l'année à une moyenne de 37 euro ( la moitié de ce qui se fait dans la région) me permet de dégager :



Mon projet :

Le calcul est vite fait : ( hypothèse : occupation des chambre à moitié( 5 sur 10 ), la moitié de l'année seulement )

5 chambres à 37 euro x 30 jours x 6 mois = 33 300 euro pour l'année

33 300 euro / 12 = 2775 euro par mois.

De plus, je perçois une aide au titre de l'AAH équivalent à 1 000 euro par mois et le 1 er Avril 2010, je percevrai ma retraite évaluée à 1 280 euro.

2 775 + 1 280 = 4 055 euro/mois.

Bien sûr, à cela, je dois retirer les frais de fonctionnement et impôts et charges diverses.

Les charges du prêt de 140 000 euro sont d'environ 1 150 euro/mois hors assurance.

Et on me dit que ce n'est pas fiable et que je ne suis pas fiable.

Quelle honte et quelle rage au coeur.

J'ai lutter contre mon handicap. J'ai mis 10 ans avec l'aide du merveilleux plateau technique de neurologie du Centre Hospitalier Universitaire de Rennes Pontchaillou et en particulier les Docteurs : RIVIER, DRAPIER, MOURTADA et le Professeur VERIN.

A tous ces gens , je leur dois la vie.

Pour toutes les personnes qui me contactent par désespoir suite à un diagnostic soit d'un proche ou d'eux-même pour avoir une écoute attentive, rassurante, productive et informative, je ne peux pas baisser les bras devant une conduite aussi irréelle, injuste, discriminatoire, destructrice pour moi et pour eux.

Dans mon combat, j'y associe toutes les personnes en situation de handicap et qui vont voir leur banque.

Il subissent ce que je subis actuellement. C'est la même chose pour l'achat d'une voiture, d'un meuble d'une certaine valeur ou de tout autre chose.

Nous sommes des parias de la demande de prêt.

Il nous est demandé un questionnaire médical, je dirais un livre médical qui demande des analyses, des examens, des documents, des questionnaires à n'en plus finir et cela représente un coût près de la Caisse Nationale d' Assurance Maladie incommensurable.

Tout cela pour satisfaire des roturiers.

Madame BACHELOT, vous ne pouvez pas cautionner cela
.

Je vous assure qu'un médecin-traitant qui voit arriver un patient avec un dossier médical pour essayer d'obtenir une assurance de prêt d'une personne en situation de handicap, elle quitte le métier dans l'année qui suit.

C'est insensé, inquisiteur et je crois même illégal et je demande que Madame La Ministre Roselyne BACHELOT se penche sur ce problème car la loi AERAS ne fait pas tout.

Elle engendre chez les assureurs, une enquête médical qui dégoûterait le plus acharné des dynamiques. Les banques se réjouissent de cet état de fait car celà permet d'écarter une marge de la population à risque sans que leur ego soit entamé. Si le prêt est refusé, c'est à cause du roman médical.

" Ils deviennent tous "cinglés" avec leur fric ! ".

Pour compléter l'examen, il reste la longueur du pubis au repos et sa longueur en érection et comme cela tout est examiné du sol au plafond.



Demande de prêt :

Je me suis donc adressé à la conseillère financière de ma banque

Sans pratiquement aucune explication, un appel téléphonique de celle-ci m'a informé que ce petit prêt a été refusé.

Surpris de cette décision et surtout surpris que la caisse ne me propose pas de rendez-vous de manière à me donner des explications, j'interviens près de la Caisse de LAVAL-St Tugal pour avoir plus amples renseignements.

Le directeur, Monsieur THOREAU me reçoit quelques dix minutes m'expliquant qu'il connaît bien le marché, que ce n'est pas fiable et qu'en deux mots un handicapé çà touche l' AAH et çà ferme sa gueule.

Je ne connaissais pas cet homme car je n'ai jamais eu, comme déjà dit ci-dessus, aucun incident bancaire depuis 35 ans que je suis au Crédit Mutuel et j'ai même été administrateur à la Caisse de Crédit Mutuel de Louverné, une petite commune de 4 000 habitants près de LAVAL.

Suite aux divers achats de ce mobilier provenant de la vente d'un hôtel spécialisé de Bagnoles de l'Orne, il se trouve que pour la première fois, un découvert plus important que celui qui est accordé habituellement a occasionné de la part de ce directeur :

- Le refus de paiement de 4 chèques : un chèque de 1 549 euro, un de 417, un de 480, et un de 220 euro, alors que j'avais de l'argent sur des comptes parrallèles, et un fichage immédiat à la Banque de France Monsieur THOREAU a vu rouge.

A cette suite, j'ai demandé au Crédit Mutuel de LAVAL St TUGAL de clore mon compte et de me verser la totalité des fonds disponibles y compris les deux parts sociales.

Anciens clients du Crédit Mutuel, n'oubliez pas de réclamer vos deux parts sociales de 7,50 euro (
pour l'instant) que le Crédit Mutuel se garde bien de redonner lorsqu'un client part de cet organisme.

Les sommes ainsi conservées sont colossales et appartiennent à ceux qui ne font plus partie du Crédit Mutuel.

Le crédit Mutuel conservent ces deux parts sociales sûrement par "omission".

Tout pendant que vous n'avez pas retiré ces deux parts sociales, votre compte au Crédit Mutuel n'est pas clos.

Par les temps qui courent, 15 euro, ce n'est pas une paille pour nous personne en situation de handicap et personnes en difficulté financière.

Bref, pour continuer, j'ai entamé un recours et j'ai déposé plainte près du commissariat de police et à l'aide de cette plainte, j'ai déposé près du tribunal de grande instance de LAVAL un dossier près de Monsieur le Procureur de LAVAL pour discrimination active avec intention de nuire et se faire "un handicapé".

Cette plainte a été déposée à l'encontre de Monsieur THOREAU et Monsieur Jean Pierre SCHNEIDER, Directeur de la Caisse Régionale de Maine Anjou - Basse Normandie ( personne que je connaissais auparavant ).

A l'heure actuelle, j'ai 6 cabinets d'avocats qui ont refusé l'affaire pour les raisons suivantes :

1 cas :

Une affaire à l'encontre de la Polyclinique du Maine. Le 3 Mars 2009, lors d'une hospitalisation pour un globe urinaire, ils ont mis mon appareil dentaire bas à la poubelle et pour ne pas déclarer l'incident à leur assurance professionnelle et avoir un malus qui vaudrait cent fois le coût de l'appareil on essaye de me corrompre en disant que l'assurance ne prend pas en charge ce genre d'incident mais si je reconnais ma faute, il accepte de payer. Monsieur LAUBRET, Directeur de la Polyclinique est un fieffé malin.

J'ai refusé la corruption et je me suis adressé au cabinet BURES, car il me fallait un grand cabinet pour lutter contre la Polyclinique.

Je n'ai pas intérêt à avoir une opération car comme il n'y a pratiquement plus de chirurgien à l'Hôpital, on est contraint d'aller à la Polyclinique.

J'irai à l'Hôpital du Haut-Anjou. C'est un hôpital top niveau et les professionnel viennent d'Angers. Le niveau de soins est excellent. J'ai pu en juger.

Pour revenir à l'affaire de la Polyclinique, j'avais tité le mauvais numéro car le cabinet BURES est le cabinet d'avocats du Crédit Mutuel Maine Anjou et Basse Normandie.

Lors d'une visite pour savoir d'où en était l'affaire de la Polyclinique qui avait été confiée à Maître CESBRON, après quelques atermoiements et excitations au sein du secrétariat, j'ai senti qu'il y avait de l'électricité dans l'air.

En effet, ma demande près de Maître BURES date de plus d'un mois et deux jours avant que je passe au secrétariat, Monsieur THOREAU, Directeur de la Caisse Locale de LAVAL St Tugal était venu déposer plainte à mon encontre car j'avais un peu taquiné le Crédit Mutuel en présentant sur le site internet un logo qui, de loin, pouvait être pris pour le logo du Crédit Mutuel mais qui avait plus une option "rigolote".

Après tous ces atermoiement, je vois un homme s'approché et je me suis entendu dire par le plus jeune des avocats de ce cabinet, ( Maître FOUASSIER ) que j'avais trente secondes pour quitter le cabinet sinon il appelait la police.

J'ai appris lors de cette visite près du secrétariat que l'avocat que j'avais sollicité dans l' affaire concernant la Polyclinique de LAVAL, n'était autre que le cabinet BURES et que le cabinet BURES était l'avocat du Crédit Mutuel depuis 20 ans.

Ma demande d'aide près du cabinet BURES est largement antérieure à celle de Mr THOREAU et SCHNEIDER. Bien sûr compte-tenu de mon statut de personne en situation de handicap, l'aide juridictionnelle est peut alléchante et dans les trois affaires - EVEN, Polyclinique du Maine (Mr LAUBRET Directeur et Le Directeur de ST TUGAL et le Directeur de fédération Régionale du Crédit Mutuel, Monsieur Jean Pierre SCHNEIDER, cette aide judiciaire est la raison essentielle qui fait fuir Maîtres BURES, Hérissé, L'HELIAS, CESBRON, FOUASSIER et les prochains

2 éme cas :

Lors d'une vente de voiture d'une personne indélicate, je me suis vu attribué, outre les dommages et intérêts, le remboursement du véhicule et le contrôle technique soit une somme de 2 555 euro

La vente de ce véhicule a eu lieu le 17 Mars 2007. L'affaire a été suivi par Maître Hérissé et Maître Bouvet huissier de justice a été chargé de récupérer les fonds. L'huissier savait où travaillait Monsieur EVEN, le vendeur, sa compagne travaillant avec lui au Campanile de LAVAL.

A ce jour, 28 Avril 2009, je suis encore en attente de réception des fonds car le laxisme de Maître BOUVET est patent au point que suite à ma protestation près de Maître Hérissé, j'ai reçu un courrier me stipulant que si l'huissier nommé n'intervenais pas rapidement, il interviendrait près de l' Ordre des huissiers pour nommer un nouvel huissier.




Synthèse

J'ai donc, comme la première fois demandé à Maître Hérissé, malgré le faible règlement d'honoraires dû à l'aide juridictionnelle, demandé à Maître Hérissé de m'aider dans ces deux affaires car il avait accepté dans l'affaire EVEN et avait obtenu gain de cause.

- la polyclinique

- le crédit mutuel

Il a refusé, prétextant le peu de rémunération qu'il allait percevoir.

J'ai contacté 6 cabinet d'avocats Lavallois qui ont refusé de me défendre.

J' en ai consulté un sixième qui, compte-tenu de l'importance du client en face, le lobby des influences de ce petit département de 270 000 âmes avec comme ville principale LAVAL ( 55 000 à 60 000 habitants), les décideurs qui se retrouvent souvent dans les postes de décision des différents organismes publics, semi-publics voire privés, a refusé également.

J'en appelle à votre aide car dans le cas du Crédit Mutuel la convention AERAS est bafouée.

N'ayant aucun prêt d'aucune sorte dans aucune banque, j'accuse le crédit mutuel de discrimination à l'encontre d'une personne en situation de handicap même si, compte-tenu de la très sérieuse et performante prise en charge thérapeutique par les neurologues de pontchaillou à Rennes, je vis comme tout un chacun.

Le bilan de santé ne révèle aucune objection particulière à la pratique de ce joli travail de recevoir les autres pour leur aider à passer un bon moment dans votre établissement ou d'être en empathie avec celles et ceux qui souffrent dans leur chair à cause de rhumatismes, de douleurs chroniques, de problèmes veineux.

Bagnoles de l'Orne est une très ancienne station thermale et de cure et de plus c'est la région de ma naissance.

Je suis né à quelques quinze kilomètres de Bagnoles. St Fraimbault 61 Orne.

Voilà ce qui me préoccupe et si j'avais une phrase pour résumer tout ce qui est décrit ci-dessus, je dirais :

Le handicap, çà handicape !

Cordialement

Jean Pierre GADBOIS.



Ma situation

Pour voir mon projet de Bagnoles de l'Orne URL : http://douanier.rousseau.free.fr

Nota : il y a URGENCE car je vois poindre le rouleau compresseur du Crédit Mutuel avec plusieurs pilotes, la direction, les juristes du crédit mutuel, l'avocat du crédit mutuel, les lobbies du crédit mutuel, les lobbies mayennais qui ont tous ou presque un compte au crédit mutuel et qui ne vont pas aller contre, les jurés eux-mêmes pourront avoir peur de représailles éventuelles de la part de cet organisme bancaire et moi, duvet de moineau face à ce mastodonte.

Le 9 mai 2009 , ma ligne fixe du 02 43 68 23 24 est coupée mais je peux recevoir. Je ne peux plus appeler l’extérieur.

Le même jour à 14 :00, Orange mobile m’appelle pour me signaler que mon mobile allait être coupé

La raison invoquée est que j’ai envoyé le Nouveau RIB de ma nouvelle banque avec 3 jours de retard par rapport au routage des envois de prélèvement de la société ORANGE et Francetelecom. Belle société Française que nous sommes en train de dilapider et où tous les coups sont permis en toute impunité.

Les Français ont beau être amateurs d'anxiolitiques mais il va y avoir un moment où les anxiolitiques ne vont pas suffir et j'ai l'impression qu'une fronde sourde est en train de monter.

Devant des comportements comme ceux que je rencontre, je comprends les colères de certains et ce n'est peut-être qu'un début.

Revenons aux événements.

Je ne peux payer par carte bancaire, ni chèque puisque le Crédit Mutuel n’a pas, à ce jour fait le nécessaire près de Banque de France pour lever le fichage bancaire alors que j’ai honoré tous les chèques qu’ils ont eu l’audace de retourner impayés sans autre forme de procès. ( Il m’avait déclaré la guerre …, facile contre une personne en situation de handicap lorsqu’on a derrière soit, service juridique, un régiment d’avocats, la puissance de dissuasion d’une banque connue, la jetset mayennaise a ses pieds et les lobbies politiques, semi-publics voire privées bien connus en Mayenne.

Mais, je ne baisserai pas les bras car je crois, malgré tout en la justice et en son impartialité et suis convaincu qu’elle n’est pas sous influence. Je vous vois passer Monsieur DOUCHY, tout les matin vers neuf heures, rue Renaise et je me dis que vous respirez l’honnêteté intellectuelle avec votre démarche calme et posée malgré tout le brouhaha que vous devez avoir autour de vous. J’ai confiance en votre justice Monsieur DOUCHY mais il est bien certain que les jurés qui auront à statuer sur mon cas seront intellectuellement sous influence car peut-être que parmi eux, 85% ont un compte au Crédit Mutuel Maine-Anjou Bassse-Normandie.

Je ne peux donc pas prétendre à prêt des autres banques qui elles sont prêtes car le CM n’a toujours pas lever le fichage.

La Banque m’a fait perdre plus de deux mois sur mes prévisions de départ de travaux après achat près de Maître GUIBERT notaire Successeur de la propriété de Maître GIRARD, propriété qui est l’objet de mon acquisition pour 100 000 euro.

Le site INTERNET web : http://douanier.rousseau.free.fr est en fonctionnement et j’ai déjà des appels pour réserver de chambres. A la vue du site référencé dans les chambres d’hôtes de France, Ce gîte d’hôtes paraît effectivement en fonctionnement. Ce qui devrait être le cas si le Crédit Mutuel ne s’était pas acharné avec les autres pour "  me faciliter la tâche "  .

Je vous rappelle, Monsieur le Procureur de la République, qu’il y a Urgence. L’argent est un fait, mais l’humanisme en est un autre et j’ai peur pour les années à venir car je vois poindre des pratiques qui me rappelle un temps que j’ai eu la chance de ne pas connaître mais que j’ai appris à connaître par la lecture. Alan BULLOCK a écrit un livre en 2 tomes qui retrace de manière claire ces évènements. Même, en ces périodes de commémorations des personnes qui ont donné leur vie pour défendre la France, et bien la guerre n’est pas terminée, elle continue mais elle a pris de nouvelles formes et de nombreux combattants sont actuellement en train de tomber, en silence, sans qu’aucune balle ne soit tirée. Cette guerre s’apparente à une guerre par arme chimique comme si de la toxine botulique avait été versée dans l’eau du robine et seuls, ceux qui ont le moyen de s’offrir de l’eau minérale s’en tirent. C’est une métaphore mais elle est proche de la réalité.

Procès du Crédit Mutuel à mon encontre

Nota
: j'ai été jugé à la suite d'une demande du crédit mutuel avec convocation d'heure à heure, sauf que j'ai des documents que j'étais à la Plateforme Maladies rares à Paris, le jour où l'huissier, Maître lecointre a voulu me déposer en " mains propres", la convocation au tribunal où un jugement par défaut de présence a été défini où on me demande de verser des dommages à intérêts à la caisse de crédit mutuel St Tugal, Monsieur Thoreau, et la Fédération Maine anjour Basse Normandie. Je ne pouvais pas être présent puisque je n'ai pas eu l'information. Monsieur le Juge a pris sa décision par défaut de ma présence pour la bonne et simple raison que j'étais à PARIS. Par contre, je maintien avec forve ma plainte pour discrimination active à la fois du Crédit Mutuel St TUGAL, avec Monsieur THOREAU comme directeur et Monsieur Jean Pierre SCHNEINER, directeur de la fédération Maine Anjou - Basse normandie du Crédit Mutuel et réclame 140 000 euro de dommages et intérêts pour le préjudice moral, psychologiue, financier, causés et 15 000 euros supplémentaires pour harcèlement à l'encontre d'une personne en situation de handicap à 80 %.

Monsieur le Président du Tribunal de LAVAL qui passe chaque matin devant ma fenêtre sa mallette à la main, est un homme de coeur , de paix et inspire la bonté faite homme. Il sait que j'ai raison et que ces grosses bèbètes veulent me faire taire mais plus elles essayerons de me faire taire et plus je parlerai.

Il sait aussi que les lobbies mayennais compte-tenu de la petitesse de ce département ressemble plus à un camp de gitans menée par la matriarche qu'à un département transparent et clean. Il en va de l'honneur des personnes en situation de handicap qui ne sont pas des personnes entre l'animalité et l'être dit " normal ". Quand on sait que 75 % des personnes dites normales consomment des anti-dépresseurs et anxiolitiques, où est la normalité . Hein ? comme dirait Dany BOON.

Nota : j'ai eu à la suite de ma non présence à l'audience où le crédit mutuel m'attaquais pour avoir dit des vérités et fustigé le logo du crédit mutuel l'espace d'une nuit,





En cliquant sur le Logo du Krédit Rituel
vous allez découvrir un homme exceptionnel
et le plus beau des trésors.


Quelques secondes de patience vous sont nécessaire,
le temps d'un téléchargement mais vous serez récompensés.


on me condamne à des peines de 200 euro pour permettre de faire un plein de gasoil à Monsieur THOREAU pour faire le tour de la bretagne avec "mémé", 100 euro à Monsieur Directeur de la caisse fédérale Maine Anjou-Basse normandie pour qu'il s'achète ses clops ou ses tics-tacs et autres gracieusetés. J'ai été jugé par défaut alors que j'ai été dans l'impossibilité d'être prévenu puisque j'étais à Paris pendant que l'huissier, Maître LECHAINTRE est venu déposé l'avertissement dans ma boite aux lettres m'avisant qu'un document était disponible à son bureau. Ce docment étant une assignation d'heure à heure, tout à été fait pour que je ne sois pas présent à l'audience.

Maître FOUASSIER( cabinet BURES ) , celui qui par trois fois, m'a demandé d'évacuer dans les trente secondes le cabinet BURES en me menaçant de me faire évacué par la police lorsque je suis allé demandé des nouvelles de l'affaire de l'appareil dentaire jeté à la poubelle par les infirmières de la Polyclinique du Maine à Maître CESBRON ( cabinet Bures ), ( un double du billet de train justifiant le fait que j'étais à Paris à été déposé au Greffe du Tribunal de grande Instance de LAVAL.

Maître FOUASSIER me dit que le cabinet BURES défend les intérêts de la Fédération du Crédit Mutuel. De fait, il utilise des méthodes où l'accusé n'a même pas le temps de répondre. Un malin FOUASSIER, il va falloir que je m'en méfie car la politesse ce n'est pas son fort et de plus il utilise des méthodes alambiquées.

Trois affaires :

1 - un vendeur indélicat qui me doit 2 555 euro par ordre du tribunal de proximité de LAVAL en date du 10 Mars 2008 et un huissier Maître BOUVET qui laisse le temps à ce vendeur d'organiser son échappatoire car lui travaille, sa compagne travaille et il habite à chailland .

 

2 - La polyclinique qui a donc mis mon appareil dentaire bas à la poubelle en MARS 2009 alors qu'aucune confusion n'était possible et les infirmière ont reconnue elles -mêmes leur erreur. Et bien Monsieur le Directeur de la polyclinique du Maine a le culot de me dire qu'il veut veut bien rembourser l'appareil bas alors que le haut, usé est a refaire et qu'aucun dentiste ne refera le bas sans faire le haut.

Il me dit que son assurance ne prend pas en charge ce genre d'incident et essaye de me corrompre en acceptant de payer le bas dans le cas où j'accepte que je suis le fautif . La raison est que sui le durecteur de la polyclinique déclare un incident à sa police d'assurance, il va aviur 0,5 % de malus sur des millions et çà va représenter 20 fois le prix des appareils dentaires. Je vais déposer une plainte parce que j'ai une carde d'invalidité à 80 % que je suis malléable et doit accepter les insultes gratuites, à merci.

En France, la personne en situation de handicap esr considérée entre l'animalité et la dite "normalité".


Actuellement, 4 grands cabinets d'avocats mayennais ont refusés de prendre en charge les dossiers ( Hérissé, l'hélias,Bures,etc.). On me propose de choisir un avocat parmi le reste des avocats lavallois. Croyez-vous que ces avocats vont avoir l'énergie de me défendre face aux rouleaux compresseurs et engins de guerre qui sont en face. En ce qui concerne l'affaire du crédit mutuel, pratiquement tous les avocats ont un compte au crédit mutuel, même les jurés, s'il y a jugement public ont à 80 % un compte au CM.

Qui va oser se mettre contre une banque dont on a besoin de ses services et surtout être le plus discrêt possible. ?

Je me retrouve seul face à l'OMERTA Mayennaise.

Mais je me battrai, même seul et même si je dois y laisser ma santé car je me bats pour moi bien sûr mais aussi pour les milliers de personnes qui sont piègées dans leur handicap et que l'on considèrent comme des sous-hommes à partir du moment où nous détenons une carte de personne en situation de handicap.

Mais ce ne sont pas les méthodes à la FOUASSIER ( référé d'heure à heure) qui m'impressionnent, je trouve cela petit, c'est plutôt une marque de faiblesse car il avait peur que je déballe tout ce qu'il m'a dit d'odieux dans le secrétariat du cabinet Bures,

Propos de Maître FOUASSIER
cliquer pour entendre la fin de notre conversation dans le secrétariat de Maître BURES


De plus, il veut épater son gros client, il est impoli, considère la personne en situation de handicap plus proche de l'animal que de l'être humain. Facile de lutter avec ses connaissances juridiques, tout un cabinet de 4 avocats et non des moindres. Qui ne connaît pas Maître BURES Monsieur et Madame ... ?.

Vous n'êtes, Maître Fouàssier, pas encore un grand avocat respectable. Mais avec une meilleure éducation et des propos plus modérés vous avez une chance de rentrer dans les 20 premiers avocats de la Mayenne.

Évolution de la situation


Ce 4 Juillet 2009, date à laquelle je mets à jour cette page, la situation évolue.

Je ne suis toujours pas réglé des 2 555 euro de la part d' EVEN et que Maître BOUVET doit percevoir auprès de lui


Rendez-vous le 24 Juin 2009 :

1 -
L'affaire de la polyclinique est à peine engagée car Maître GILET, plus téméraire que les autres, semble avoir accepté l'affaire de la polyclinique et un courrier de négociation près de la Polyclinique du Maine a dû être envoyée à son directeur Monsieur LAUBRET. ( Par contre, il m'a précisé que cette lettre me serait facturée car elle ne rentrait pas dans la démarche de justice. Ce courrier fort gentillet près de Monsieur LAUBRET, a pour but d'amadouer un éventuel futur client alors que j'ai droit à l'aide juridictionnelle et me prendre quelques euros au passage. Alors que le greffier du tribunal d'Instance souhaitait faire établir une lettre à comparaître. ). Wait and See.

2 -
Un courrier a été adressé au Directeur de la Banque, Monsieur THOREAU, pour qu'il justifie par écrit son refus de prêt. ( je n'ai pas vu la teneur de cette lettre )

3 -
Je suis en attente d'information de la part de Maître BOUVET, huissier de justice pour le réglement des 2 555 euro ds par EVEN depuis le 10 Août 2008 par jugement du tribunal par saisie sur salaire,

Je me donne jusqu'au 30 Juillet pour patienter et agir.

____________________________________________________________________


Des voleurs chez les banquiers

Le 22 Juin 2009
Je suis à Sablé sur Sarthe et je dois déposer 3 billets de 5O euro à la BPO de cette ville mais cette agence est fermée.

J'essaye d'ouvrir la porte à l'aide de ma carte mais le système d'ouverture ne fonctionne pas. Je demande à une personne qui était à l'intérieur du local où se trouvent les distributeurs, monnayeurs, et dépôt d'espèces, de m'ouvrir la porte..

A l'agence de LAVAL, lors d'un de mes passages pour déposer de l'argent liquide, la charmante de l'accueil personne m'avait accompagné dans ce système nouveau pour moi. Nous avons donc déposé trois billets de 50 euros, 1 dollar et 20 rands dans cet appareil.

J'avais crû comprendre le système car pour elle tout semblait facile mais moi, je tombais devant une nouveauté.

Je suis donc devant l'appareil de dépôt en espèces de Sablé sur Sarthe et essaye de me souvenir.

Je rentre la carte dans l'appareil, on me demande de remplir le numéro de sachet, donc je prends un sachet plastique que j'ai eu du mal à trouver et rempli le numéro de ce sachet sur l'appareil comme il m'était demandé.

Je n'avais pas encore placé mes billets dans le sachet que quelques instants après, la machoire du réceptacle à billets se referme et devant cette fermeture lente de cette machoire je me pose rapidement la question.
- Je mets les billet ou je ne les mets pas. Je me suis dis que j'étais dans un lieu ou même si le processus n'avait pas été respecté, on s'appercevrait de l'erreur et loin de moi, on ne douterais de mon honnêteté..

Par sécurité, je reviens le lendemain, mardi, pour le signaler à la personne de l'accueil.

Depuis cet évènement, j'ai téléphoné une bonne dizaine de fois, ma banque de LAVAL BPO Centre a appelé maintes fois.

Le 9 juillet, de passage à Sablé, je vais voir le Directeur et lui demande où sont passés les trois billets de 50 euro. Il me répond que la Brinks qui est l'organisme sous-traitante de la BPO ne lui avait signalé aucun incident.

Alors de deux choses l'une :

- Quelqu'un de la banque s'est servi dans l'appareil si les employés ont accès à cet appareil ou
- les personnes de la Brinks se sont mis les 150 euro dans la poche.

Devant la nonchalance du Directeur, je lui dis que je ne quitterais le bureau que lorsqu'on aura retrouvé les 150 euro déposés le 22 Juin 2009.

Pour se débarrasser du problême il m'a menacé d'appeler la police et je lui ai dis que je confirmais que je souhaitais qu'il traite le problème avec la Brinks sinon je ne partais pas.

Au lieu de voir avec la Brinks s'il n'y avait pas eu un incident, ce qui aurait été la moindre des choses pour une personne responsable et bien il a décidé d'appeler la gendarmerie. Ridicule ce mec.

Alors j'ai attendu la gendarmerie et de fait, Monsieur X a demandé à ce que je sois évacué. Après quelques explications confuses devant les gendarmes, ceux-ci essayent de me décoller de mon siège mais je résiste tellement qu'ils vont être obligé de me casser quelquechose pour me sortir.

Au bout de cinq bonnes minutes, je leur ai dit, on cesse de jouer, je vous accompagne pour déposer plainte.

De fait, le jour même, j'ai déposé plainte pour vol de 150 euro par la BPO de Sablé sur Sarthe.

Un comble, une banque qui vole sciemment un de ses clients et qui s'en fout royalement et de plus appelle la gendarmerie pour faire évacuer le volé. "Les banques sont devenues cinglées ! "

L'après-midi, je rencontre le gendarme qui est venu pour m'évacuer et dépose plainte contre La BPO de Sablé sur Sarthe.

Donc, le sort des 150 euro est maintenant entre les mains du Procureur du Mans qui devra décider de ma bonne foi ou de l'exemplarité de la Brinks.

to Brink : Bord
m brink the crater; lèvres de l'entonnoir. Fig; Bord m. ( see VERGE) ; on the brink, à deux doigts de, à la veille de, sur le point de (or) bord de.


Observations :

Je n'ai toujours pas de solution pour mon appareil dentaire bas. La gencive commence à s'aplatir et de nombreuses plaies dans la gencive du haut se créent dû au fait de l'absence d'appui sur l'appareil bas.

Les cliniques sont-elles devenues des lieux d'inhumanité ? Mr LAUBRET, prouvez-moi, je vous en supplie, le contraire. Aujourd'hui c'est un appareil dentaire, demain ce sera un infirmière qui bousculera une mamy sur son brancard et qui se fracassera la tête à terre et vous oserez dire à la famille que c'est la mamy qui est tombée d'elle-même du brancard.

Je n'exagère pas.

Quand on ose ce que vous osez, tout peut être envisagé et vous devez avoir avoir un

rapport qualité
jugé parmi
les meilleures cliniques
de
qualité exceptionnelle
.
****** + */ 2




14 Novembre 2009 : Je reçois un courrier du Procureur du Mans signalant que ma plainte pour vole de 150 euro par la BPO centre
de Sablé sur Sarthe est nulle et non retenue ???

20 Novembre 2009 : Je reçois un avis amiable avant saisies et exécution forcée du Cabinet SCP AUGER-GOHIER-ROBERT huissiers de justice pour le paiement des amendes non réglées à ce jour. Le cabinet me menace de saisie de comptes bancaires, Immobilisation de véhicule par sabot de Denver et indisponibilité de carte grise en Préfecture, saisies de vos meubles à mon domicile avec serrurier et commissaire de Police, saisie de vos revenus auprès de mon employeur. Cette dette de 962,57 doit être réglée avant le 10 Décembre 2009.

retour vers AIDYSTONe Fondation
vers haut de page